As Faces da Ganância – Parte 11 – A “Justiça” no Século XXI

(Continuação da parte X desta Série)

Há poucos dias ocorreu mais um emocionante capítulo da novela envolvendo o Wikileaks e seu fundador Julian Assange,  que merece até uma nova reflexão sobre o significado da palavra “justiça” no mundo de hoje.

O fato é o seguinte:  Assange recebeu, das mãos do banqueiro suíço Rudolf Elmer (que trabalhou por vários anos em um banco das Ilhas Cayman),  CDs com detalhes das contas bancárias de 2 mil personalidades suspeitas de evasão fiscal,  de todos os cantos do planeta. Assange, aliás,  já prometeu que após a verificação destes dados divulgará os nomes dos titulares destas contas bancárias no WikiLeaks, no máximo em duas semanas.

Por conta desta informação bombástica, podemos até supor que neste exato instante algumas destas pessoas (será que tem algum político brasileiro aí?) estejam encerrando suas contas nas Ilhas Cayman, pra evitar investigações futuras.

A atitude de Elmer – que será julgado a partir de hoje, na Suíça –  é idêntica à do soldado e analista de inteligência americano Bradley Manning, suposto  responsável pelo vazamento de cerca de 250.000 documentos diplomáticos americanos e que aguarda julgamento em uma base militar americana.

A questão que surge aqui é: porque estas pessoas fizeram isso? Ao meu ver, quatro poderiam ser as possibilidades:  descuido (menos provável), problemas mentais (pouco provável), vingança contra alguém (razoavelmente provável), ou desejo de trazer a verdade à tona (muito provável).

Essa “verdade”, entretanto, se confunde com o próprio conceito de “justiça”, já que os homens (ao menos em tese) deveriam fazer a justiça A PARTIR da verdade, e portanto estes dois conceitos acabam se tornando intimamente ligados entre si, quase que sinônimos.

Em ambos os casos acima, o que aconteceu foi que duas pessoas, detentoras de segredos decorrentes de suas funções, resolveram levar estes segredos ao público, movidos por um desejo de externar a verdade (desejo esse decorrente de motivos que podem ser os mais diversos), que se tornou maior do que seu desejo de cumprir com seus respectivos deveres funcionais.

E é aí que surge uma nova e grande questão: até que ponto o que eles fizeram foi “errado”?

Será que a revelação destes fatos, no final das contas, não é um  “bem maior” para a humanidade, na medida em que ela veio expor fatos irregulares, injustos ou que escondiam interesses egoístas ou até mesmo mesquinhos?

E quanto aos interesses das pessoas jurídicas envolvidas, será que eventuais alegações de “questões de segurança nacional” ou “segredos industriais/comerciais” podem servir de pretexto para encobertar ações ilegais?

Discussões à parte, os fatos acima – ou melhor, a análise destes fatos dentro da perspectiva  das relações internacionais – inevitavelmente nos levam a refletir sobre o que seria a “justiça” no mundo globalizado atual, e assim, a grande conclusão a que chegamos é que a justiça de hoje tem características diferentes da do século passado.

A justiça do século XXI tem uma conotação social global (não mais nacional),  e por isso, mesmo nos casos em que os efeitos de um determinado fato sejam locais, há uma necessidade (movida pela circulação constante da informação no mundo de hoje, graças principalmente à internet) de que as ações humanas sejam de conhecimento geral, superando interesses locais e buscando levantar e condenar condutas socialmente irregulares.

Com isso, podemos dizer que “justiça” hoje é a “verdade socialmente irrestrita”, sem segredos e sem justificativas para a sua ocultação.

É claro que este conceito pode levantar todo tipo de questionamento – principalmente quanto ao direito de privacidade inerente a todo cidadão – mas parece que esta é a tendência para a qual caminhamos, quanto ao que “deve ser” justo.

Além deste, muitos outros conceitos estão mudando graças a esta “conectividade global”, e assim, cabe a nós atuar neste grande palco desde já, para que estes conceitos sejam alterados para melhor, e sobretudo  para que uma estrada mais sincera, saudável e feliz possa ser construída para nossos descendentes.

 

 

 

 

 

 

 

As faces da ganância – Parte 10 – Wikileaks: herói ou vilão?

(sub-título:  “Os Países tem o direito de ocultar a verdade?”)

 

Certamente o mais instigante caso sobre políticas internacionais hoje em marcha diz respeito ao site Wikileaks, que vem divulgando milhares de documentos referentes a praticas (digamos) escusas, envolvendo os governos de diversos países.

Dentre os documentos divulgados pelo Wikileaks, por exemplo, alguns dizem respeito à divulgação de informações do Exército Americano  que comprovariam práticas de abusos no Afeganistão, enquanto outros descrevem várias ações por ele também efetuados, durante a ocupação do Iraque, entre os anos de 2004 a 2009.

Além destas, a mais recente divulgação do Wikileaks (ocorrida no último domingo) trouxe cerca de 250 mil documentos diplomáticos secretos dos EUA, os quais revelaram segredos da política externa americana, gerando reclamações veementes do governo americano e de outros países.

Dentre todos estes documentos, podemos encontrar indícios de vários atos de desrespeito aos direitos humanos, além de rocedimentos e declarações que afetaram e que poderão afetar várias pessoas em todo o mundo, quiçá negativamente.

E com isso, a grande questão que devemos fazer é a seguinte: Até que ponto os países podem ocultar a verdade que se esconde por trás de suas ações?

O argumento destes países sempre cai na batida (e obscura) desculpa do “segredo de estado”, mas o fato é que o Wikileaks tem comprovado que tais prerrogativas nacionais muitas vezes serviram apenas para mascarar (e muito provavelmente seguirão mascarando) ações violentas, condutas econômicas reprováveis ou estratégias de dominação capazes de prejudicar muitas pessoas em todo o mundo.

Aliás, curiosamente a Secretária de Estado Hillary Clinton declarou, conforme reportagem do AOLNews,  que “algumas pessoas erroneamente aplaudem” a iniciativa do Wikileaks, sob a alegação de que o vazamento de tais informações colocaria em risco pessoas inocentes.

Ora bolas, Sra. Clinton, e por acaso manter tais informações em segredo não prejudicaria outros inocentes???

Além diso, a reportagem mencionada acima mostra que o fundador do Wikileaks Julian Assange encontra-se em paradeiro desconhecido, principalmente por conta das informações de que ele está sendo investigado pelos EUA, e que várias pessoas querem processá-lo e condená-lo por espionagem (o que não acho ser o caso).

Assange, inclusive, está vivendo de forma “não rastrável”, tingindo o cabelo , cancelando aparições públicas e usando apenas dinheiro (e não cartões de crédito ou débito) nas suas compras.

A próxima ação prometida pelo Wikileaks, contudo, promete ser ainda mais bombástica:  segundo informado pelo próprio Assange, serão revelados milhares de documentos internos que comprovariam atos de corrupção por parte de um grande banco americano.

Ao que tudo indica, o Wikileaks está se transformando como um dos maiores estandartes da busca da verdade na internet. A forma com que as informações (através dele divulgadas) são obtidas é mantida em segredo, mas o fato é que estas informações não deixam de ser uma arma importante para frear a ganância que os países ditos “líderes mundiais” têm por mais poder e por informações que poderiam servir para ameaças e agressões de todo o tipo, servindo em última análise em favor da harmonia entre as nações.

Vejamos o que vai acontecer com o (e por conta do) Wikileaks nos próximos meses…

 

 

 

 

 

 

 

 

A verdade sobre a vacinação da gripe aviária

Muito se tem falado sobre a necessidade de vacinação contra a gripe aviária no Brasil, e sobre a suposta existência de uma pandemia (epidemia mundial) deste tipo de gripe.

Acontece que NÃO EXISTE NEM NUNCA EXISTIU ESTA PANDEMIA, e além disso, há uma questão envolvendo a principal vacina contra esta gripe (e tambem contra a gripe suína) que deve deixar a todos com um pulga atrás da orelha, conforme você poderá ver mais abaixo.

O que quero dizer, com este post, é que eu NÃO vou tomar esta vacina contra a gripe aviária, por entender que ela é simplesmente desnecessária face às circunstâncias em que se colocou essa quase paranóia envolvendo estes dois tipos de gripe, e foi fruto de um lamentável ‘ conto da carochinha’ envolvendo interesses puramente políticos e econômicos, arquitetado pelo governo americano e com alcance mundial.

Para você entender o histórico destas gripes, e os interesses que VERDADEIRAMENTE estão por trás dos remédios contra elas, veja este vídeo-denúncia, que “curiosamente” fez com que as notícias sobre eventuais casos de gripe aviária simplesmente “sumissem” dos noticiários a partir de setembro de 2009 (não percebeu isso, né?):

Não quero desestimular as pessoas a tomarem vacinas, mas me sinto no dever de propagar estas informações para que todos tenham, ao menos, todas as informações sobre estas gripes, e aí sim, possam fazer a escolha que acharem mais conveniente.

A verdade sobre a Monsanto

 Amigos leitores, eu não gosto de trangênicos, por acreditar que existem pessoas neste mercado que torcem para que todos os alimentos possam um dia ser patenteados (ou seja, que suas sementes tenham que ser sempre compradas), o que significa dizer que estas pessoas querem simplemente a EXTINÇÃO DE TODAS AS ESPÉCIES VEGETAIS NATIVAS DA TERRA, já que estas espécies não podem ser patenteadas (e por isso não podem gerar maiores lucros).

Dentre estas empresas que lidam com trangênicos, eu tenho particular desprezo pela MONSANTO, a qual efetua DIVERSOS expedientes altamente questionáveis para alcançar maiores vendas de seus “produtos”.

Entretanto, um erro tem acontecido na internet, que começa da seguinte forma…

Uma cartilha, chamada  “O Olho do Consumidor”, foi produzida pelo Ministério da Agricultura com arte do Ziraldo, para divulgara criação do selo do SISORG, que indicaria a certificação do Sistema Brasileiro de Avaliação de Conformidade Orgâ nica e que busca padronizar, identificar e valorizar os produtos orgânicos.

Segundo informações erroneamente divulgadas na internet,   a tal multinacional de sementes transgênicas teria obtido uma liminar de mandado de segurança que impediria sua distribuição, de uma forma violentamente espúria, portanto.

Ocorre que o biológo Gabriel Cunha, em contato com o Ministério da Agricultura, obteve a informação de que  a cartilha será regularmente disponibilizada para download no site do Ministério. Sem objeções da Monsanto, portanto.

Entretanto, este “hoax” NÃO DIMINUI EM NADA os fatos que já tem envolvido (negativamente) a Monsanto nos últimos anos, que colocam em xeque, sobretudo por conta destas suas atitudes,  a real intenção da “agricultura trangênica” (se é que se pode dizer assim)  não apenas no Brasil como no mundo.

Além disso, e aproveitando o assunto, seguem abaixo diversos links sobre algumas condutas da Monsanto, para quem se interessar mais:

http://www.azulmarinhocompequi.com/2009/01/verdade-sobre-monsanto.html

http://www.radioagencianp.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=6263&Itemid=43

http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090421040817AAVGCKp

http://www.blogalvarodias.com/2009/01/a-monsanto-nao-e-confiavel/ 

http://docverdade.blogspot.com/2009/03/o-mundo-segundo-monsanto-le-monde-selon.html

 Pra terminar, uma tirinha genial sobre os riscos destas “mutações genéticas” que querem nos enfiar goela abaixo:

 

Michael Jackson se suicidou?

Não quero entrar em polêmicas, muito menos desrespeitar a imagem de Michael Jackson, mas me soa estranho o fato de que nenhum veículo de mídia até agora cogitou a hipótese de que MJ tenha se suicidado.

Talvez essa hipótese não tenha sido cogitada em respeito à família e aos fãs – o que é algo mais do que louvável – mas conforme os dias vão passando e novos fatos vão surgindo (principalmente por conta das colaborações do médido de Jackson com a polícia e com a descoberta, pelos legistas,  de diversos comprimidos no estômago do cantor), parece ser maior a possibilidade de suicídio.

E se esta constatação acontecer será uma grande pena, pois dentre outras coisas isso comprovará que ele morreu triste e solitário.

E nenhum ser humano merece este tipo de fim…

As Faces da Ganância – Parte 03 – A Ansiedade e o Consumismo

Você se acha ansioso (a) ? Tem a sensação de que as vezes você não tem controle da própria vida, dos próprios sentimentos ou das coisas à sua volta? Pois saiba que, à parte de eventuais distúrbios neurológicos de natureza física que podem nos acometer, esta ansiedade foi plantada em você pela própria sociedade em que vivemos.

Ou seja: você é uma “vítima”.

Você é uma vítima de uma socidade capitalista, a qual é comandada por corporações cujo principal (senão único) objetivo é obter o máximo de lucro no menor tempo e com o mínimo de custos ou de ‘externalidades’ possível (assista a “The Corporation” e você vai entender melhor estes conceitos…), em benefício exclusivo de seus proprietários, mais conhecidos como acionistas.

Pois bem… num determinado momento, estas corporações perceberam que poderiam alcançar este objetivo muito mais rapidamente se incutissem nas cabeças de seus potenciais consumidores uma associação entre os bens que elas produziam e o atingimento da felicidade. Estava criada a propaganda.

Entretanto, no (cada vez mais) concorrido mundo dos negócios, como estas corporações seguiram buscando lucros constantemente crescentes, as propagandas por sua vez se tornaram cada vez mais agressivas, criando novas modalidades de “estímulo” em suas mensagens e ações, como mensagens subliminares, liquidações, instituição de “modismos”, etc…

Isso gerou o seu resultado, é claro, gerando grandes resultados para estas empresas. Mas se esqueceram de um “pequeno” detalhe: o excesso na massificação destas práticas começou a fazer com que as pessoas que vivem dentro deste sistema capitalista se sentissem ansiosas, com desejos crescentes por produtos de consumo…

Dito e feito. Como nossa sociedade é excessivamente focada na obtenção (cada vez mais) rápida de bens de consumo, e como estes bens passaram a ser sinônimo de sucesso, satisfação e progresso – ou, em última análise, felicidade – a busca por eles (e a própria pressão social que nos impulsiona a tambem buscá-los)  tem feito com que apareçam cada vez mais pessoas com sintomas de ansiedade, já que, portanto e a meu modesto ver, esta busca por obtenção rápida de “felicidade” acabou saindo do campo do consumo e passou a ser o “modus operandi” de outros campos da vida, como o afetivo, o profissional…

O que fazer, então, para que esta outra face da ganância pare de prejudicar a saúde de tantas pessoas?

Bem… a resposta está dentro de você…

Conto – Por Uma Outra Verdade

Imitando a minha querida amiga Lisa, tempos atrás eu escrevi um conto pra ser publicado no site da Livraria Cultura, que acabou sendo publicado…

…mas que infelizmente foi BEEEEM alterado quanto ao original. Fiquei possesso com estas alterações não autorizadas, e por isso não comuniquei pra ninguém a publicação desse meu conto.

Pois bem, resolvi publicar ele aqui, e então aí vai a criança, com algumas pequenas alterações. É rapido, light e espero que possa inspirar alguém, sei lá… rsrsrs…

POR UMA OUTRA VERDADE

Minna mal chegara em São Paulo, e já estava deslumbrada com o carinho e com a maneira de viver dos brasileiros, sempre tão autênticos e cheios de vida.

Correspondente da Deutsche Welle para o Brasil, ela chegou de Frankfurt direto para a Vila Mariana e se adaptou rapidamente, mesmo apesar de falar um português de nível macarrônico (ou chucrutônico, se preferir, rsrsrs…).

O grande “facilitador” dessa adaptação foi seu amigo Leonardo, que ela conheceu na Internet através de um blog chamado Conspirações. Minna se identificou com os textos dele porque ambos nutriam uma paixão cega pela “verdade” sobre as coisas do mundo. Eles já vinham conversando online por semanas, buscando principalmente entender quais os valores mais importantes hoje e como divulgá-los, para inspirar as pessoas a querer mudar sua maneira de agir, através da compreensão sobre como tudo está interrelacionado, e em prol de uma sociedade verdadeiramente feliz.

O encontro físico dos dois foi tão natural quanto fantástico, e no momento os dois estão prestes a engatar um namoro. Tudo bem, eles ainda não ficaram porque estão “se-respeitando-e-não-querem-precipitar-as-coisas”, mas os dois meio que já sabem disso, então certamente em breve isso vai ocorrer…

Ou melhor:

“Leo, lembra do que estávamos conversando ontem, sobre novas formas de conscientização?”

“Sim… falamos do ideavírus, do marketing social, da cultura eletrônica… mas você ainda quer…”

“Exato! E então?”

“Bom, não deixa de ser uma forma nova de falar a respeito. E achei bem interessante a iniciativa de fazermos uma apresentação sobre isso tudo. Mas como a gente poderia escrever a respeito?”

“Não sei… talvez algo que falasse da gente bem rapidamente, do que queremos para esse mundo, de nossa preocupação por todas as pessoas, de como estamos agora… ah, e mas tambem precisamo escrever de uma forma que faça as pessoas refletirem sobre as mudanças que precisam fazer… por uma outra verdade…”

“Legal… mas e quanto à NOSSA verdade?”

Silêncio.

Os dois se olharam.

Riram.

E finalmente se beijaram…